请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

新奇库
新奇时尚,视觉创意

四款智能人体成分秤对比评测

纳尼 发表在: 酷玩败家10-27 04:15 [复制链接]
390 0

         欢迎来到物联网时代

         当前我们几乎每个人都在憧憬未来各种物联网应用场景,甚至很多人都还在无休止的争论于智慧城市,智能家居或者大数据O2O如何实现,就在此时,就在2014,有那么一个产品,几乎我们每个家庭都拥有但它又是那么的不起眼的,正在发生巨大的变革。它就是健康秤,是的,你或许压根儿没想到会是它。

随着国外品牌Withings在2013年CES发布第一款全新智能身体分析秤,各个品牌的分析秤便纷至沓来。其实这样的分析仪其外观与一般电子体重秤没有太大区别,更多的它们是能够测试用户的体脂肪以及BMI参数,更有甚者还能够测量用户的心跳测量和空气质量监测等,同时通过移动端APP和分析秤建立的数据链接,还能够帮助用户建立体重、脂肪数据,新陈代谢以及心率变化等健康档案,帮助用户更好的管理自己的身体和健康。我们这里收集到Withings,PICOOC,Yolanda以及RyFit等四个品牌的智能秤,并对这些的秤进行详尽的分析。在分析智能秤之前,我们先说说这些智能秤跟以前的传统秤有哪些区别。

区别一:除了测体重以外,还可以测试更多

目前的智能电子秤强大之处是能测更多的身体指标,如体重,体脂肪率,基础代谢率,推定骨量,肌肉量等数据。这些数据又是图和测量的呢?事实上智能电子秤利用了生物电阻抗技术,在秤的表面加入了ITO导电膜或者导电金属片,当人体光脚踩上去之后会形成闭环电极,由于脂肪不导电而水分导电,所以可以通过计算电流值、电阻值配合体重值,来计算身体里脂肪的含量。因此换句话说,要测脂肪率,就必须要赤脚上阵。

说到这里,有的读者一定可以想起来在很多健身房或医院都有专业的脂肪测试仪供消费者测试使用,他们的实现原理是一样的,只是区别在于电极的多少,电极越多,可以测试的部位就越细化。通常家庭使用的高档脂肪秤是4电极,但是有很多廉价的脂肪秤是2个金属电极的。这里教大家区别电极数的一个简单方法,如果秤上面有4块金属测试片或ITO导电膜的,那么这个秤就是4电极,如果秤上只有2块金属片或ITO导电膜的,就是2电极,同时成本上ITO膜要远高于金属片。

区别二:与云服务链接

智能秤与传统秤最明显的区别在于,智能秤能将测试者的身体数据测试完毕后上传至云端进行存储,甚至是通过大数据分析测试者的健康指数,对测试者的身体健康状况进行分析或者对生活方式进行指导。因此智能秤已经不再仅仅是秤的概念,它已经变成家庭生活的健康助手,家庭成员健康手册,甚至是跟朋友分享健康的平台。

接下来,我们将分析一下所测试的4款秤的具体表现。我们将分别从外观,基本功能,实用性,软件可玩度,测试精度等各个方面逐一进行分析。

第一项测试:外观

四款产品的外形如图,其中还有一款同事从日本带回来的松下的脂肪秤。体积从大到小依次是:PICOOC、Withings、RyFit、Yolanda和松下。

1.jpg

考虑到此类产品的目标客户群,大多数都集中在十分关爱家人的家庭主妇或爱好运动的年轻女性,因此外观就非常非常的重要。如果一个美观的秤可以给家庭的摆设或品位加分,我相信消费者会产生购买冲动。特别是在传统的健康秤经过价格和成本的拼杀后,本身其做工和外观都已经不堪入目的情况下。

在这四款秤中,从正面看Withings/RyFit/PICOOC之间外形都异常神似,除了底部的设计略有不同,很难讲是否有“相互借鉴”的嫌疑。不过Withings的秤从配色和美学的角度来看跟其他两款有明显的差距,毕竟Withings的上市时间已经领先他们一年多,而对于数码产品一年可以是一个迭代。如下是Withings/PICOOC/Ryfit各自的特写图。

2.jpg 3.jpg 4.jpg

Yolanda 是这次外观评测中最薄和最有特色的智能秤(上图中松下的产品最小,但因为不带智能功能不在此次测试之列),285mmx285mm的尺寸大小正好符合东方人的脚型,对于薄,我很欢迎,毕竟不是每个女人都是汉子。从外形上,我们看到了它与众不同的创意,Yolanda的四张ITO导电膜正好组成一只蝴蝶图案,据说寓意破茧成蝶的故事,正好与瘦身和健身坚持到底的精神契合。

5.jpg

总结下来,外观方面的质感以及做工上,PICOOC/Yolanda/RyFit是在同一个档次上,而老牌运动品牌的Withings略微差一些;体积和大小方面,Yolanda和RyFit最为合适中国人的脚型,当然女汉子们也有选择大和厚重的自由,如PICOOC。从设计和创新来看,Yolanda的外观有与众不同的气质和追求,同时Yolanda 背面的4个支撑受力点面积最大,并且距离秤边缘距离最小,再加上本身足够薄,因此防止秤侧面翻滚能力最强,对保护孕妇老人小孩考虑得更加周到。因此在硬件外观设计方面,Yolanda确实值得称赞。 6.jpg

第二项测试:基本功能

7.jpg

说到基本功能上,Withings就笑了。因为除了体重,体脂以外,它还可以测试心率和空气质量。Withings在LCD显示板上就可以显示体重,体制,心率以及空气质量,查看也非常方便。但是根据Withings官方的描述,它的空气质量参数并不是检测目前白热化的PM2.5和空气颗粒污染,而是二氧化碳浓度,这样的话小编有些摸不清这个功能在国内的意义,可能因为国外不需要测试PM2.5吧。

其他三款秤的测试数据就要相对单一一些,都是围绕个人身体数据而产生的。其中PICOOC宣称测试体重和体脂方面共9项参数,而Yolanda和RyFit宣称测试10项参数。通过测试原理,我们知道真正可实际测量的数据最重要的是体重,体脂肪率以及BMI指数。

第三项测试:实用性和便捷性

对于秤而言,基本需求就应该是老少皆宜的一个物件,试想如果一个产品智能了,但是家里的老父老母却不能使用而只是年轻人的专门玩具,那么它就失去了只能的意义。当然,你可以说,这款产品就是专门给年轻人用的,则不无可厚非。因此,编辑部对于智能秤使用的便捷性提出了极高的要求。

Yolanda和RyFit的使用都非常方便。一方面,Yolanda和RyFit支持LED或LCD显示屏,用户可以在不使用手机的情况下也可以测试,通过显示屏获取数据。

如下是Yolanda的隐藏式LED显示效果,实际的显示效果好比照片好很多。平时这个LED是不亮的,当它亮的一刹那,竟然心中有一丝惊喜。(请不要因为我充满沧桑的脚而扔鸡蛋,同时我们为了掩盖我们不堪入目的地板所以地上有一层布,请注意那样测试不是最准确的)

8.jpg

如下是RyFit的LCD显示效果。我想说的是,你们是否可以选一块好一点的液晶屏?同样的拍摄角度,几乎什么也看不清。

9.jpg

另外一方面,Yolanda和RyFit都支持在不打开手机的情况下,先进行测量,然后再打开手机进行数据同步。这样可以设想一个场景,因为脂肪测试都是要赤脚上秤,所以测试最多的地方或许是浴室或洗手间,如果使用的是Yolanda或RyFit,你就可以安心的洗好澡,测量一次身体数据,穿衣出来打开手机查看支持测量的细节。

Withings是来自国外的产品,它支持WIFI和蓝牙,不过要使用它的WIFI功能你得先将它加入到家庭的WIFI网络中,这一步稍显复杂。在设置完WIFI之后,一切都很简单了,你每次测量后的数据,都可以自动识别并且同步到手机中的“你”的数据库中,无需每次再用手机进行链接。同时,Withings有LCD显示屏,即使不同步手机,也可以清楚的了解每次测量的结果,因此家中老年人可以不必使用手机也可以测试。如下是Withings的LCD显示效果。

10.jpg

PICOOC就非常“高大上”了。因为PICOOC没有可以显示测量数据的显示屏,意味着每次测试必须要使用手机,这对老年人和小孩子来说绝对是一个很严峻的挑战,同时,即使使用了手机,居然上秤测量前一定要摇一摇手机以唤醒手机端以及秤端的蓝牙部件,否则就不能测量。就比如前面设想的浴室而PICOOC,你需要把手机带进湿漉漉的浴室,一边摇手机一边上秤。或许PICOOC可以说,嘿,这个是年轻人的玩意儿!好吧,我同意。

第四项测试:APP可玩度

说到APP可玩度,这一回PICOOC笑了。在四款APPs中,PICOOC的界面美观度以及软件完整度都优于其他三款产品,PICOOC的APP软件包含了基本功能,个人成就等等,这一款APP最大的亮点在于视觉上经过了精心设计,而其他几款产品的APP显得相对平淡,但PICOOC的APP的缺点也很明显,因为本身作为智能秤来说完成主要功能是非常简单的,但我们感觉此款APP为了功能而功能,比如让用户选择一下当前的心情状态等小功能带进APP中,实际上给人感觉略显繁琐,有些画蛇添足并违背了当前简约潮流的大时尚。

11.jpg

这里不得不说的是RyFit,RyFit的秤在软件测试过程中出现一些较为初级的bug,比如蓝牙有一定几率连接不上,让用户有时简直有抓狂的感觉,这是不应该的。Withings和Yolanda的APP则显得中规中矩,没有什么特色。我想说的是,你们两位敢把UI做的更漂亮一些吗?   

在健康云服务这一块,几款产品都号称有相应的云服务支持,比如Picooc是PHMS云,RyFit的是康诺云,Yolanda的是YOLO云(云康宝),但是我们都没有从APP中体会到真切的云服务,或许在现阶段只能是表明他们未来的一个发展方向。

如下是Withings的APP截图

34BD30E3-B08E-4956-9ECB-F73FBF54BED1.png

如下是PICOOC的APP截图

13.jpg

如下是Yolanda的APP截图

14.jpg

如下是RyFit的APP截图

15.png

第五项测试:测试精度

四款健康秤都号称使用了超高精度传感器。根据我们的了解,健康秤的传感器一般为4颗,价格从2元到30元不等(很多超市里面一款传统秤的价格也许就30元)。传感器之所以价格贵,一方面体现在最小刻度精度以及使用寿命上。廉价的压力传感器只可以使用几十次就发生形状变化,而昂贵的压力传感器则可以使用几千次才会发生形状变化。在不考虑寿命的情况下,我们分别对几款秤进行了单独测量,测量方法是单人多次测量,以及增加单人增加Iphone5S的重量(112克)。如下是测试结果:

16.jpg

从测试结果来看,表现最好的是Yolanda,每一次测试的结果都很稳定,而让人诧异的是RyFit测试的值跟其他的不同,可能跟秤个体差异有关系。

第六项:价格定位

我查了一下几款产品在JD或者各个公司官网上的价格,因为价格有一些浮动这里就不一一列举了。但是值得一提的是,Withings 价格在1500元以上,真的有些令人咂舌,这显然是无法飞入寻常百姓家的节奏。对于此类产品,小编的心理价位应该在350元左右,因为小编做过一个调查,一款做工较好的普通健康秤售价接近100元,一款做工尚可的四金属电极脂肪秤售价接近200元,那么这样一些增加蓝牙功能,并且做工和用料远超普通脂肪秤的产品,那么售价在300多元会比较合适。

总结

通过我的测试,我们可以看到几款产品都是各自公司的用心之作。我们很高兴的看到,几款产品无论是从做工/品质/用心程度,已经大幅度甩开了目前市面上普通的健康秤和脂肪秤,代表了目前国内健康秤的最高水平,尤其以Yolanda 硬件造诣/PICOOC的软件造诣/Withings的强大气场让人印象深刻。从软件和未来云服务的创新,我们相信国内秤品牌价值超过原有日系品牌百利达/欧姆龙/松下等品牌价值指日可待。同时我们也可以看到,很快会我们普通家庭中呆板而又古老的秤逐步被替换成有健康服务的智能秤,这就是物联网的力量。在功能性能对比中,国产品牌丝毫不输于国外品牌Withings,至少大家是在同一条起跑线上,我们我们可以很自豪的说,因为中国互联网的加速发展,Made in China已经逐步发展成为Design & Mada in China。

今天,你家的健康秤智能了吗?



只看楼主

0条回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

纳尼


积分


主题

0
回帖


好友数

    奖励2积分

    已有8168人签到

    新品推荐

    积分兑换

    查看更多

    ©2010-2019 TCL CORPORATION ALL RIGHTS RESERVED.  TCL集团股份有限公司版权所有

    粤公网安备 44130202000455号

    粤ICP备05040863号