请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

铁粉杂谈
高调顶贴,放胆灌水

公仆们到底该加薪,还是减员?
  鲁直

  近来,有关公务员加薪之事又闹得沸沸扬扬。
  先是有基层公仆来晒账单哭穷,接着是各路专家学者出来摆事实讲道理分析论证该加薪到月入一万。与公仆和公权力豢养的一方截然相反,广大受公仆服务的人民群众却通过横向众向对比、论证,几乎一边倒地反对公仆加薪。
  当然了,公仆尽管是“仆”,好歹公字打头;屁民虽然看起来人多势众,终究也只是个屁。所以,按照通常的抛风向球、造势、实施三部曲,不出意外,要不了多久给公仆们加养廉银的事儿便会雷厉风行不折不扣地实施了。
  既然如此,再多说也于事无补。只是,看了众多“就事论事”的分析辩论,有必要点出一个盲点——所谓的公仆们该不该加薪,本身就是个陷阱和伪命题。这就类似走在街上问你,“你的病好了没”,不管你回答“好了”还是“没好”,都掉入了对方彀中,坐实了“有病”或“曾生病”。本来没病的你应该是跳出对方设置的陷阱回敬一句“谁病了?你才有病呢!”
  所以,对于“公仆们是否该加薪”这种伪命题,最有效的应答应该是跳出来,反问一句:“我们白养了你们这么多吃干饭的,你们还好意思哭穷要加薪,你们怎么不问下自己,什么时候裁人、为什么还不裁人?!”
  公仆们哭穷的一个主要说法是自己“工资低”——抛开众多屁民早已驳得公仆们无言以对的“公务员工资水平在当地是否低”的绝对相对对比、“公务员所得工资与其为人民群众所创造价值是否匹配”的辩证分析、“公务员工资不等于所得”“公务员所得不等于待遇”的名实之辩等等方面,我们做几个小学生都会做的除法:
  3000÷3=1000
  3000÷2=1500
  3000÷1=1000
  公仆们只口口声声哭自己一个月到手只有2000五毛,却绝口不提机构臃肿人浮于事、一个人足可胜任的事他们是两三个人在干,绝口不提很多公仆9点上班打个转下午4点多就提前下了班,不提很多人所谓的工作就是围着桌子盘子裙子转——本来可以到手6000个五毛,自己自作自受只能落得2000五毛,怨谁呢?是广大老百姓交的税少了吗?随手在网上搜一下国家税收报表,这些年,注水的GDP以年均10%左右在增长,而实打实的税收以年均30%左右在增长,老百姓以远高于自身财富增长速度的税负供养你们,你们居然还在哭穷,无耻无良如此,实在其心可诛!
  公仆们只口口声声哭穷说自己工资少,老百姓负担那么重找谁去哭和说?!抛开上面的百姓背负“沉重的万税”,也不说连中央也一再提要精简机构、减员增效,我们横向、众向对比下中国古今供养官员比例、各国供养官员比:
  据1987年中国财政经济出版社出版的《中国第三次人口普查资料分析》公布的中国历代官民的比例:西汉,7945:1;东汉,7464:1;唐朝,2927:1;元朝,2613:1;明朝,2299:1;清朝,911:1;现代:67:1; 1998年财政部部长助理刘长琨透露:汉朝八千人养一个官员,唐朝三千人养一个官员,清朝一千人养一个官员,现在四十个人养一个公务员。而按2013年6月27日官方发布:2008年度、2009年度、2010年度中国公务员数量分别是659.7万人、678.9万人、689.4万人。截止2012年底,中国公务员人数为708.9万人,连续四年成快速增长趋势。如果加上吃财政饭的群团机关、事业单位的4,000万工作人员,当下约每26个中国人中就有一个属于财政供养,是历史上中国民众养官负担最大的时代。
  据网上的数据,国外一些国家的“官民比”情况:印尼是1:98;日本是1:150;法国是1:164;印度是1:100;美国加州一年GDP比我们国家都多,该州只有施瓦辛格一个州长,一个副州长。而我们任何一个省,GDP未必有加州多,可省级高官不会少于一个连;一个中等规模的城市,处级官员大都超过千人。此外,各地之官多为患,还有网上不时爆出的各地一个县级市动则十数乃至数十副市长、副局长、负秘书长之类新闻可见一斑。
  官字两张口,养多了自然要多花钱。如果众向对比:据中央统计局数据,1995~2006年,国家财政支出中行政管理费由996.54亿元增加到7,571.05亿元,12年间增长了6.60倍;行政管理费用占财政总支出的比重在1978年仅为4.71%,1995年为14.60%,到2006年上升到18.73%。
  如果同国际上横向对比,据全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青介绍,以2006年预算内的行政管理费占财政总支出的18.73%这一比例,远远高出日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%以及美国的9.9%。2008年“两会”期间,九三学社中央提出的《关于建立行政成本信息公开与监督机制的建议》提案中,该提案数据显示,中国行政成本高出世界平均水平25%。

  由此可见,中国的老百姓税负是足够重的,中国的财政支出在养公仆这一块是足够高的,中国的公仆比例和总数也都是高得离谱的。
  在此前提下,如果中国的公仆们还要抱怨工资低、要加养廉银,谨斗胆代表全国人民回一句:要高收入可以,要么有本事去企业创造价值,要么重温下小学除法把你们的人数降下来减员增效!
  否则,一大窝四体不勤五谷不分整天浑浑噩噩消耗百姓血汗,还敢腆着大肚子晃着肥头大耳哭穷,套用网上的名言,那就是“那(jian)啥(ren)就是矫情!”
  中国的公仆们,现在最应该的是裁人,而不是加薪。

只看楼主

0条回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

浅夏微凉


积分


主题

0
回帖


好友数

    奖励2积分

    已有10797人签到

    新品推荐

    积分兑换

    查看更多

    ©2010-2019 TCL CORPORATION ALL RIGHTS RESERVED.  TCL集团股份有限公司版权所有

    粤公网安备 44130202000455号

    粤ICP备05040863号