请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

新奇库
新奇时尚,视觉创意

发表主题

iRobot新型清洁机器人测评

泉宝宝 发表在: 开箱测评9-12 03:25 [复制链接]
697 1

iRobot Scooba 450地板清洁机器人的长处是采用独立水箱设计,脏水不会流到地板上;短板是电池续航时间只有40分钟,而充电则需要两个小时,同时又没有自动日程设置功能和充电底座,圆形外观也不适合清理墙角。总而言之,Scooba 450虽然没有达到完美的程度,但仍然是清洁小片空间的绝佳选择。

1.png

在大多数地板清洁机器人设计用于轻负荷维护性清洁的时候,售价600美元的iRobot Scooba 450却可以应对更为繁重的任务,而且还相当轻松。这让Scooba 450在同类产品中显得鹤立鸡群——它也是我们迄今见到的最有可能取代拖把和脏水桶的机器人清洁工具。不幸的是,Scooba 450每清理大约300平方英尺(40分钟的清洁时间)的空间就需要充一次电。尽管如此,我仍然对Scooba 450青睐有加,认为它是一款实用的地板清洁工具。


iRobot Scooba 450设计酷似iRobot Roomba真空清洁机器人,外形都是圆盘状,颜色搭配也一样,还具有轻松举起的手把,甚至还能通过相同的iAdapt导航算法来进行操作。不过,iRobot Scooba 450的功能少得多,同时也比我想象地需要更多的维护。


iRobot Scooba 450显示屏上有一个电源/清洁按钮,旁边则是一个蓝色的LED状态显示灯。一旦状态灯开始旋转,说明Scooba 450做好了清洁循环的准备,一旦状态灯保持不动,它可以充当进度指示灯。Scooba 450的右侧是房间大小按钮,用户有两种选择:20分钟清扫150平方英尺的空间,以及40分钟清扫300平方英尺的空间。左侧则是信息按钮,用户按了以后会收到语音指令更新,如“我检测不到水箱,请确保正确安装,然后按‘清洁’重启。”一旦有特定信息分享,Scooba 450还会通过语音通知用户。


2.png

Scooba 450还有一个电池指示灯,一旦电池为满或是没电时,会显示绿色或红色,而充电时则显示黄色或绿色。另外,Scooba 450手把下面还有一个USB接口,而传感器可以与内置Virtual Wall设备交流,帮助Scooba 450进行导航。不过,用户没有办法设定清洁循环的时间,或者是其他定制化设置。


Scooba 450显示屏前方有一个水箱释放按钮,按了这个按钮,水箱里的水会清空,然后再充满——类似于Roomba的垃圾箱。水箱由两个不同的隔舱构成,一个用来放干净水,一个放脏水。也就是说,用户不会将脏水用来清洗剩余地板。至于清洁液,iRobot建议将硬地板清洁剂和水(用户购买时会带着一个14盎司的水瓶)结合起来使用,或者是干脆用水。


令人感兴趣的是,Scooba 450不会自带充电基座,而只有一个最为简单的电池充电器,可连接至Scooba 450一侧的接口上。当然,用户还能以80美元购买独立的DryDock Charging and Drying Stand。这种设计被认为在每次使用Scooba 450的间隙,可以快速水箱排气。


3.png

这一切有助于说明Scooba 450功能缺乏的原因。Scooba 450既没有一个在清洁循环后恢复充电的插座,也没有自动日程设定功能,所以我对Scooba 450为何不提供一个类似于Roomba的插座感到十分纳闷。当然,附带充电插座需要新奇的工程方法来确保水不会与重要充电接口接触,但售价500美元的Moneual Rydis H68 Pro就有水箱和自动对接接口,所以说它完全可以做到这一点。


450 Scooba分三个步骤来清洁地板。首先,将一层清洁剂洒在地上,轻轻清扫灰尘和其他污迹。其次,刷毛开始旋转清扫地上的脏水,然后将它们释放到脏水箱。最后,450 Scooba会用橡胶清洁器刷干地板,以防用户滑倒摔一跤。iRobot 建议将450 Scooba放在房间中央,然后按动开关开始清洗。一旦完成一个清洁循环,它将重新回到房间中央,发出悦耳的声音。


虽然没有Roomba机器人真空吸尘器那么简单,但Scooba 450也非常容易使用。由于没有充电基座或自动日程设置该功能,你必须用手按上面的清洁按钮才能启动。当然,这还意味着你必须在家才能让Scooba 450运转。除此之外,Scooba 450还让用户比传统机器人真空吸尘器更多地参与到清洁活动中——他们必须要加水(或是将水和清洗液混合),经常清理净水箱和脏水箱。


4.png

此外,Scooba 450的电池续航时间不太长。所以,如果你打算清洁一片1200平方英尺的巨大空间,就需要反反复复操作多次,以40分钟清理300英尺空间的模式为例,你在整个过程中需要停下来四次:清理脏水箱,给干净水箱充满水,然后充电两到三个小时,最终重新启动。虽然比自己清理地板要省事不少,但如果你想要打扫更大的空间,它并不是效率最高的方式,特别是在希望快速清理大片空间的时候。


因此,Scooba 450用起来并不是特别方便,特别是与我们测试过的其他机器人地板清洁工具相比。iRobot Braava 380t 的电池续航时间更长,但用户在清洁地板时不得不安装和拆卸不同组件。此外,Scooba 450自带Virtual Wall设备,用户可以将整个房间地板分成几块清洗。如果用户居住面向较小,Scooba 450可能只是简化了清洁地板的活动。我在三种地板类型中测试了Scooba 450,每一种地板表面都涂有菜籽油、调味汁和混合物(由水和盆栽土壤混合制作而成)。


Scooba 450的表现优于300美元的iRobot Braava 380t、500美元的Yujin Robot iClebo Arte以及250美元的Techko Maid Smart Maid。不过根据设计,后面三种型号不能像Scooba 450那样清洁地板,对它们之间进行对比是不公平的。不过,这个领域还没有太多产品能拿来与Scooba 450做比较。这一点可能会成为Scooba 450的卖点,因为它在所有轻负荷清洁工具当中显得鹤立鸡群,但同时证明还有很大的改进空间。


5.png

Scooba 450的“三步走”清洁过程成功清除了三种地板表面的污迹或污斑。但是这种方法也带来了几个问题。正如大家在上面照片中所看到的,Scooba 450无法清洁墙角,偶尔在沿着墙边清理时也会遇到问题。Scooba 450可以从侧面刷毛中受益(类似于Roomba的侧面刷毛),可以令其距离墙边更近。否则,你只能设计出对付90度角的圆形机器人,但这不太现实。


6.png

大部分瓷砖在由Scooba 450清理一次以后,看上去都很干净,但仍有一些污迹顽固地粘在地上。令人感兴趣的是,我曾让泥渍在硬木地板上呆了24个小时,以测试Scooba 450如何啃下这块硬骨头,不过它最终完美地完成了任务。所以,Scooba 450会处理掉大部分污迹,但仍然用户做一些善后工作。


我还在厨房中测试了Scooba 450,以了解它如何绕开障碍物。Scooba 450在厨房桌子周围活动时相当熟练,不过桌脚和Scooba 450之间仍有部分空间未得到清洗。也就是说,Scooba 450的确不善于在靠近墙角、墙边和障碍物的地方清理。


Scooba 450的双水箱设计及独一无二的“三步走”清洁步骤,令其优于我们之前测试过的其他地板清洁机器人。尽管如此,我仍然不会向所有人推荐这款清洁工具。如果你的目标是快速而有效地清洁大片空间,可能会更喜欢iRobot Braava 380t。iRobot Braava 380t设计用于维护性清洗,同时每次充电还能清洗更大面积的空间。

只看楼主

1条回复

沙发 叶鸡  铁粉探花   | 发表于 2014-9-15 12:16 | 显示全部楼层
好,以后清洁就靠它了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

泉宝宝

472
积分

104
主题

58
回帖

0
好友数

    奖励2积分

    已有18666人签到

    积分兑换

    查看更多

    ©2010-2019 TCL CORPORATION ALL RIGHTS RESERVED.  TCL集团股份有限公司版权所有

    粤公网安备 44130202000455号

    粤ICP备05040863号