请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

铁粉杂谈
高调顶贴,放胆灌水

7月1日,中国海军的052C型导弹驱逐舰西安舰(舷号153)抵达法国土伦港进行了军事交流

7月15日,西安舰抵达荷兰鹿特丹。

西安舰的内心:


在抵达鹿特丹的前一天

也就是7月14日

西安舰通过多佛海峡

英国皇家海军出动

23型“公爵级”护卫舰

(Type 23 Duke-class Frigate)

“圣奥尔本斯”号

(HMS St Albans)

对西安舰进行跟踪监视

据悉,期间

“圣奥尔本斯”号护卫舰却雷达失灵

遭反向锁定

最后不得不放弃跟踪监视


(西安舰照片)

“看看人家的舰……”
(英国护卫舰照片)

“再看看咱自己家的舰……”



面对中国海军军舰

不知图中这三个拿着望远镜的

皇家海军舰员

做何感想?



让小军大跌眼镜的是:

皇家海军在其推特上发布

监视西安舰的消息后

有貌似英国的网民竟留言评论称:

”中国这艘军舰的舰长此时应该

做梦都想换一艘更好的舰艇吧!”





侬说啥?

A better warship?

西安舰舰长当然想指挥更好的战舰,

但他想指挥的绝对不是

跟在自己屁股后面监视的

23型“公爵级”护卫舰这样的!

该型研发于上世纪80年代的护卫舰

服役年限已经超长

在此次监视中多次发生故障

仪表盘指数不正常

坐标系统无法正常工作

映射出日不落帝国的国力状况

小军想对这位在留言中用了

Daydream(白日梦)一词的英国网民说:

Are You Kidding?!

虽说052C型导弹驱逐舰西安舰

在俺中国已算是“过气网红”,

但你非要拿你日不落帝国的“老爷”护卫舰

来和西安舰这艘驱逐舰比,

就真是有点儿太不着调儿了。

甚至还由此得出“英优中劣”的结论,

令人不得不佩服这位大英子民的蜜汁自信……

唉,科普还得从娃娃抓起

先来搞搞清护卫舰和驱逐舰的区别吧!



那么,正好

美国海军技术网(Naval Technology)

于今年4月24日就

发布了一篇论述护卫舰和驱逐舰区别的文章

以它为基础

小军在此

遥给这位大英子民普及一下

Frigate护卫舰和Destroyer驱逐舰

到底有什么区别:



Frigates have a long history back to the sailing era.

护卫舰的历史可追溯到15世纪起的帆船时代。

起初,它是一艘轻便的小快船

light nimble(灵活) ship

built for the purpose of sailing swiftly(快的)

而destroyers驱逐舰早期的称谓是

"torpedo boat destroyers" (TBDs)鱼雷艇驱逐舰

顾名思义

就是为了destroy torpedo boat击沉驱逐鱼雷艇的

而到了一战时期

各国海军都将其名简化

the name was shortened to simply "destroyer"

最早的destroyer是1887年服役的

西班牙Destructor“破坏者”号



西班牙海军用来打击鱼雷艇的“破坏者号”驱逐舰,由英国汤姆森公司设计制造,于1887年交付给西班牙海军使用。

Similarities

相似之处

进化到现在

Frigate和Destroyer的功能几乎重叠

比如,都有快速机动性(quick maneuverability)

都有一定的防空、反舰、反潜能力

可保护大型舰艇(如航空母舰)抵御海陆空威胁
只看楼主

0条回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

154633011


积分


主题

0
回帖


好友数

    奖励2积分

    已有15679人签到

    新品推荐

    积分兑换

    查看更多

    ©2010-2019 TCL CORPORATION ALL RIGHTS RESERVED.  TCL集团股份有限公司版权所有

    粤公网安备 44130202000455号

    粤ICP备05040863号